Virus, maskar och löss


Virus, maskar och löss

Säkerhet | virus

Varför finns det inte virus i Linux? Linux saknar virus, men som alla andra operativsystem så innehåller Ubuntu programvara med sårbarheter. Sårbarheter är också säkerhetsrisker och potentiella möjligheter för illivilliga personer att skada drift och data på exponerade datorer. Men skillnaden mellan virus och sårbarheter är större än vad man först kan tro. Virus är aktiva program som är skrivna för att exploatera sårbarheter. När ett virus sprider sig på nätet så är skadan ett faktum, datorer smittas och blir smitthärdar, data och tillgänglighet skadas respektive minskar och kostnaderna i stillestånd, rensningar och goodwill skenar.

En sårbarhet är istället en potentiell möjlighet för en illvillig person att skapa virus eller programvara som gör intrång eller skadar på annat sätt.


Äre int´så att de som

Äre int´så att de som skriver virus vill oftast skada Bill Gates´produkt och struntar i konsekvenserna för användaren som drabbas förståss, medan Linuxanvändare är "justa". De som skriver virus för att sabba oavsett vem, de finner kanske även virus för Linux med tiden? Vad tror ni? Hälsn Kalman

En vanlig missuppfattning

En vanlig missuppfattning är att Linux skulle vara säkrare än Windows därför att det finns fler Windowsdatorer på våra skrivbord. Så är det inte, tiden mellan en sårbarhet i ett program blir känd och att den är åtgärdad på din Ubuntu-dator är betydligt kortare än för Windows. Windows-datorer måste förses med brandvägg och virusskydd för att klara maskinen i mellantiden. Dessutom är konstruktionen i botten mycket mer genomtänkt på Ubuntu-sidan vilket gör konsekvenserna av sårbarheter betydligt mindre.

Ubuntu-maskinen kan användas (och används ofta) som brandväggar som skyddar lokala nätverk med Windows-datorer. Det omvända är ett okänt fenomen.

annons